淘宝直通车词披露怎么删除,央行可以购买A股股票吗
这两天，关于央行要不要买股票的讨论引爆了市场，众多分析师也就此展开激烈的讨论，也闹出了乌龙。民工作为事件的亲历者（旁观了事件的始末），对这几位分析师（的报告）都还算了解，所以现在就为大家厘清一下这次事件的前因后果。
淘宝直通车词披露怎么删除，央行可以购买A股股票吗？
这两天，关于央行要不要买股票的讨论引爆了市场，众多分析师也就此展开激烈的讨论，也闹出了乌龙。民工作为事件的亲历者（旁观了事件的始末），对这几位分析师（的报告）都还算了解，所以现在就为大家厘清一下这次事件的前因后果。
一、张岸元中证报刊文引猜想
1月8日下午刚收盘不久，中国证券报发布了东兴证券首席经济学家张岸元的短评《【中证快评】张岸元：央行持有本国股票资产大有可为》，随后被财经媒体以《中证报刊文：央行持有本国股票资产大有可为》的标题弹窗出去，引发市场一片哗然。
张岸元在文章中提到，各国中央银行都大量持有外国股票资产，作为其外汇储备多元化投资策略的一部分。出于稳定市场等多种原因，中央银行持有本国股市资产，并不出格。并以日本举例，日本央行股票及ETF持有量占央行总资产约4.39%，占交易所总市值约3.7%。他同时估算了中国央行可持有的股票比例，算出央行大概能持有1.58-1.78万亿元的A股资产。问题就在于市场的过度解读，其实这是一篇再正常不过的专栏评论文章，但因为刊登的是官媒中证报，所以让市场误以为这是政策在“吹风”。如果你熟悉张岸元的报告，哪怕平时多关注下他的文章，你就会发现他经常在中证报上发文章，这也不是第一次第二次，只能说他跟中证报关系不错，愿意在上面写专栏。市场过多解读，媒体跟风也就算了，结果券商也开始跟风。
二、野村跟风还是前瞻？
事后，有人找出野村1月7日的报告，发现野村旗帜鲜明提出：中国股市的价值对中国极为重要，中国可能会考虑将中国人民银行作为今年股市的新杠杆。
野村指出，根据人行的主要职能，其中一项为“负责防范、化解系统性金融风险，维护国家金融稳定与安全”，相信购买内地股票属于这项目标的任务范围之内。报告称，虽然“国家队”活跃内地股市，但其认为中国可能会考虑让中国央行作为参与股市的其中一员。在国际上，中央银行作为股票投资者亦有先例，例如日本、瑞士和南非都曾利用其央行买入本地及国际股票以扩大其资产负债表。我猜事情大概率是这样，张岸元是看到野村的这篇，有感而发才随手写了这篇短评，没想到国内的土鳖们基本上没看过野村这篇（人家的报告不对普通投资者），所以才引发了市场的震动。虽然野村的这篇报告极为不靠谱，对央行职能的解读极为不准确，但是这不影响野村在策略研究方面的影响力，尤其野村证券中国区股票研究主管刘鸣镝水平非常扎实，可惜你几乎找不到她的观点。
三、中信内部分歧？你被标题党带节奏了
1月9日，早上媒体开始疯传中信证券策略组秦培景团队的报告《央行购买ETF的可行性如何》，并改了一个标题《中信证券:央行未来购买股票ETF具备一定可行性》，市场马上引爆了，中国最大的券商研究所（咳咳，最大券商的研究所不等于最大研究所）出报告论证可行性？这个噱头够猛。
秦培景博士回顾了日本的经验，在报告中指出：
从中国情况来看，央行购买ETF也具备一定可行性。首先，最直接的一个潜在作用是置换证金的持仓。相较证金，央行通过扩张资产负债表进行股票ETF购买的成本更低，可以减少不必要的交易。其次，既可以作为稳定市场举措，也可以压低风险溢价，刺激直接融资市场。第三，央行扩表直接购买ETF不存在信用乘数效应，流动性不会外溢，不会直接影响其他资产。第四，可以学习日本设计“定向调控”式的ETF购买计划，鼓励企业在特定领域加大投资，包括固定资本、R&D等。市场已经先涨为敬了，A股三大股指高开，沪指盘中一度涨近2%。
随后中证报又炸出一篇采访稿《中信证券：反对中国央行效仿日本央行购买股票ETF》，中信证券固定收益首席分析师明明对记者表示，中国央行效仿日本央行购买股票ETF的行为与中国国情不符。
市场懵逼了，这是什么宏观对冲策略？
股民表示，这是什么操作？到底是买还是不买？
一般而言，研究所合规有义务保证所内不同组的分析师观点一致，最好避免交叉领域研究。
但这几篇报告被媒体把标题改来改去，销售团队也懵逼了，据说就此询问了两个团队的leader。其中一位leader回复，会跟另外一位首席有一个统一的说明。
客观来说，这两篇报告内核并不是太矛盾，一个讨论的是可不可行，另一个说的是有没有必要。可操作不代表有必要这样做，但前者的报告仍然给市场投资者造成强烈的暗示，引人遐想。从研究所的角度来说，这个确实有点尴尬，因为大家只看表象（标题）。
四、央行前官员定调，都散了吧
下午2点多的时候，接连曝出两篇稿子，一个是署名“盛松成、沈新凤”，一个是一财名为“接近央行的人士”，均否认此说法。其实盛松成文章一出，市场就开始回落，因为盛松成虽然已经退休，但要知道他绝对不会说和央行不一致的话，他曾经是央行发言人，曾经可以代表央行对外发声。这篇文章题为《央行直接购买股票的理由不成立》，语气非常坚决，且简短，又有联合署名，所以大概率是有一定的原因刊发（因为央行并不适合直接回复这种不靠谱的市场传言）。
盛松成指出五点理由：第一，目前中国金融体系总体稳定，央行没有必要进入股票市场。第二，央行购买股票容易加大股价波动性，很可能扰乱市场定价功能。第三，央行货币政策工具箱里储备工具较多，目前仍应该坚持稳健的货币政策。第四，央行进入股票市场，将出现监管难题，并且容易影响央行货币政策的独立性。第五，健康的股票市场决定于上市公司和证券市场制度改革。
五、收场，中信证券两组联合声明
就在晚间，中信证券研究所发布声明：
【中信证券研究-明明/秦培景】关于近期市场关注的观点说明：近期关于央行购买ETF的问题引起了不少的关注和讨论，不少未经授权的媒体在转载报告和分析师观点的过程中可能会曲解原意。现在重申一下我们的观点，以免各位投资者客户误解。策略组的报告《央行购买ETF的可行性如何》只是探讨理论的可行性。报告本身更多的是回顾日本央行购买股票的历史、方式以及市场影响，分析中国未来某个时点如果出现与日本类似的市场或经济环境时，央行进行股票ETF购买的可行性。报告并不是给出政策建议，也不是对央行的行为推测，仅仅是探讨可行性。策略组亦不认为当前的环境下央行需要立刻进行股票资产购买。固收组主要是就政策短期落地的可能性进行分析，认为从制度设计和央行定位来看，短期央行进行权益资产购买并没有必要，而且可能会导致一些遗留问题。据了解，张岸元也并未就此有进一步的回应。
一场闹剧就此收场。轰轰烈烈的周三市场，又这样沉寂下去。
后记：当然了，民工还了解更多的细节，但是很多东西没必要说，仅根据市场公开信息整理一些观点。就个人感觉而言，央行直接购买股票ETF的做法不可行主要有三点原因，第一，根据中国人民银行法，央行是不能直接购买股票类资产的；第二，日本央行通过信托方式持有一些ETF，产生了比较多的负面影响，且损伤了日本股市流动性；第三，托底股市并不在央行的基本职能范围内。综上所述，这种做法基本不可能。
审计是什么意思？
审计属于财会行业，审计专门审会计，学科也和会计专业基本相同，只是重点不一样，就像财务管理与会计，不同的学科就一两门。
审计分为政府审计，独立审计和内部审计；独立审计就是我们通常说的会计师事务所审计，以注册会计师（cpa）为项目经理，对企业的年报半年报进行审计，并出具审计报告。我们看到的上市公司财务报表都是经过会计师事务所审计过的，审计报告意见类型包括：无保留标准意见，保留意见，无法表示意见，否定意见。一般都是标准保留意见。一个公司被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，说明该公司存在很大财务问题而没有在财务报表中披露。事务所除了审财务报表外，还有验资，税务咨询，财务服务等业务。只有拥有注册会计师的事务所才能从事财务报表审计业务。急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程智能存款搅动存款江湖？
智能存款的今天和余额宝的从前颇有几分相似，虽然产品属性具有本质区别，但高收益率高流动的特点，以及对货币市场的影响力无非殊途同归。从近期央行窗口指导情况来看，民营智能存款被叫停的可能性可能并不大，但需要局部整改到是极大可能。
央行的窗口指导不在乎两次意思，一是常规性监管工作。作为一种创新型存款，尤其是依托互联网平台运营，这对我国金融业来说，不仅是新产品，而且运营模式也算开天辟地，新生事物存在很多不确定性，因此常规性监管变得异常重要；第二层意思就是调查与研究。金融改革需要创新鼓励和倡导创新，但也因为我们对信产品和新模式缺乏经验和制度，是否适应改革需要？是否适应市场与客户需求等？有待科学验证与评估，才能给予准确定性，从而配套相关管理措施，以及后续推广。
而现在，虽然智能存款以高收益率和高流动性被客户一遍较好，但这只是对投资者来说的好事。它毕竟与全局金融稳定息息相关，监管机构不可能只为迎合投资者口味，而忽略全局考虑与战略决策。
以客观公正的态度分析智能存款，确实也存在需要进一步透明和完善之处。
首先，作为投资者来说，很想知道智能存款究竟是银行的表内业务还是表外业务？是否缴纳存款准备金？是否为智能存款吸收的资金投保存款保险？如果是表外业务，那与一般存款类产品的风险是不在一个等级的。同样，如果智能存款没有投保，那根本就不能叫做存款，而是其他理财类产品。目前，客户获取的部分产品信息均来至于发行方陈诉，缺少监管机构的确认信息。
其次，就是大家都在热议的流动性风险问题。智能存款的运作原理，即是通过向第三方金融机构转让未到期收益权来保证存款人的高收益率和流动性。这其中就存在两种可能性流动风险，一是受让方比如信托公司能否保证按时足额履行兑付合约？假如爽约，发行方是否有应对措施或者说应急预案？二是，在高收益率和高流动性的利益下，势必吸引大量资金聚集。按照存款约定，存款人可以随时支取，当发生大规模兑付时，发行方是否有实力和措施应对？目前，规模最大的微众银行注册资本仅42亿人民币，其他的就更小了，与注册资本千亿级的四大国有银行相比，挤兑风险不得不引起高度重视。
解决智能流动性风险的措施主要有两种，一是严格执行存款准备金制度，按时足额向央行缴纳存款准备金，同时为智能存款投保；二是控制好智能存款总规模，确保风险处于可控范围之内。所以，再结合近期部分民营银行智能存款的反应，大部分人都认为，未来智能存款可能会走上限量限价销售之路，而不是被叫停。
A股会冲向万点吗？
A股一定会冲向万点，但A股什么时候冲向万点确实是未知数；根据A股现实的股票市场行情预期，我认为最快2年之内，最慢10年之内A股一定会冲向万点。
国际股票市场点位来分析，上万点的股市非常多，比如德国指数10万点，巴西股市指数7.7万点，波兰指数4.4万点，巴基斯坦指数3.4万点，印度指数3.1万点，美国、香港、日本等指数2万多点，就连台湾、新西兰、加拿大等指数7万多点。
从全世界各国的股票市场指数来看，上万点并非是什么稀奇的事，非常普遍的点位。泱泱大国的股票市场指数上万点确实不是梦。
随着过去30年的时间，A股已经茁壮成长中，现在的A股不在是三岁小毛孩了。很多制度已经比较成熟了，逐步跟上国际成熟股市，相信未来A股会成为国际股市的佼佼者，引领全球股市，让指数涨到万点成为现实。
至于A股什么时候上万点，这是一个很严肃的问题，不要盲目的去猜测，要根据实际行情来分析。
截止本周五大盘指数在2868点，距离万点还太遥远，但大家不要急，要知道现在的A股市场牛市底部，即将迎来一波大牛市。
本轮牛市按照2440点为牛市起点，一轮牛市行情涨幅最起码也要达到3倍以上指数已经涨到了7300多点，涨幅4倍已经近万点了。
类似2007年大牛市指数涨幅已经高达6倍，而2015年小牛市指数已经涨了3倍；按照这两轮的牛市涨幅，如果下一轮牛市是大牛市直接突破万点，也就是2年之内A股见万点。
如果A股本轮牛市继续是小牛市，涨幅在3倍左右，想要上万点还需要经历一个牛熊交替了，这样需要很长的时间，A股想要上万点就在下一轮牛市，而并非是本轮牛市。
A股市场一般都是3～4年时间一个牛熊交替，而当前A股还在牛市底部，未来2年都是牛市行情。所以时间推算，下一轮熊市两年之后，这样按照时间推算A股上万点还需要8～10年时间，也就是下一轮牛市才有可能性。
综合上面A股上万点，以及万点时间问题展开讨论，A股上万点会成为现实，不排除会在本轮牛市，本轮牛市的高点都会摸上万点的可能性。
友情提示：以上观点仅供参考，一切以事实行情为准。
你的城市上榜了吗？
俺是河南新乡人经详细查看貌似不是首批，不过俺省会上榜了??国家推出的换网不换号真是深得民心，赞赞赞赞赞赞赞！！！??????
中国移动/联通首批5G城市名单： 北京、天津、上海、重庆、合肥、福州、兰州、广州、南宁、贵阳、海口、石家庄、?郑州?、哈尔滨、武汉、长沙、长春、南京、南昌、沈阳、呼和浩特、银川、西宁、济南、太原、西安、成都、拉萨、乌鲁木齐、昆明、杭州、大连、青岛、宁波、厦门、深圳、雄安、张家口、苏州、温州。
中国电信尚未披露40城市完整名单，但鹰潭、琼海是电信独有的首批5G城市。中国电信目前已在北京、上海、重庆、广州、雄安、深圳、杭州、苏州、武汉、成都、福州、兰州、琼海、南京、海口、鹰潭、宁波17个城市进行5G规模测试和应用示范。在此基础上，将迅速扩大到40城市。
值得一提的还是，中国移动表示将加快5G网络建设步伐，争取在9月底前推出5G服务，保证客户不换卡、不换号就能开通5G网络服务，为用户带来便利。当然，5G网络仍需硬件支持，也就是说仍需更换5G手机，并且当地开通5G服务才可使用5G网络。
发布于 2023-11-18 09:24:01