金字塔流量爬升1.0,网友自制的“S9战队金字塔图”火了，战队分析明确，IG的前缀太真实了，你觉得如何

1、网友自制的“S9战队金字塔图”火了，战队分析明确，IG的前缀太真实了，你觉得如何？

目前，除了LPL赛区参加S9全球总决赛的名额已经全部出炉之外，其他赛区也有十几支战队了确定S9的出线权，未来很长一段时间LPL都没有比赛了，闲着也是闲着，分析一下其他参赛队伍的综合实力，也有助于我们更加了解对手。

近日，有网友自制了一个S9全球总决赛战队战斗力金字塔，一共分为五个级别，T0级别有G2、SKT和FPX，T1级别有RNG和FNC，T2级别的队伍是TL和TSM，T3级别是湾湾和外卡队伍，IG是独一档，前缀是TX。

既然IG是独一档，咱们就先说IG吧，TX是简写，包含很多意思，放在这里可能是因为没法给IG定位，因为IG是去年的S8冠军，他们有夺冠的实力，而且也是LPL春季赛冠军，但IG在夏季赛表现不佳，冒泡赛打满两场BO5才勉强出线，说他们不强吧，又感觉IG很强，说他们很强吧，又总觉得目前的IG似乎是差了点什么，真的不好归类。

IG是一支很有韧性的队伍，感觉要输的比赛IG都打赢了，他们擅长找机会，而且非常自信，在与TES的生死第五局时，场上的节奏明显对IG不利，可IG硬是靠着敏锐的嗅觉找到了机会。不过，有一说一，今年的IG没什么值得夸的，毕竟去年他们是“战无不胜”的，今年屡屡出现退无可退的局面，说实话，这是倒退的表现，只希望IG能在S9全球总决赛期间快速调整状态吧。

再说其他级别的队伍，首先是T0，个人认为在T0级别的队伍里应该加入GRF，虽然GRF是SKT的手下败将，但没人敢说GRF是弱旅，面对SKT时GRF可能没有办法，但对其他队伍来说，GRF绝对是强敌。至于SKT、G2和FPX都是各自赛区的一号种子，当然是T0级别了。

T1级别的RNG和FNC，RNG不用说了，大家再熟悉不过了，目前的状态也很好，只要记住去年的教训，RNG的夺冠希望依然很大。FNC是欧洲老牌劲旅，也是去年的亚军，痛失冠军的他们今年肯定牟足了劲。

T2级别是TL和TSM，在欧美赛区，TSM的名字如雷贯耳，喜欢LOL的玩家没人不知道TSM，他们是唯一一支连续七年打进全球总决赛的队伍，但最理想的成绩是S1赛季的亚军，此后，最多获得了四强，去年是他们首次没进全球总决赛，今年他们又回来了。

提到TL，就不得不说一下Doublelift（大师兄）这位选手，可能很多人对他不是很了解，但是在北美赛区，大师兄绝对是传奇选手，职业生涯七次获得LCS联赛冠军，五次进入全明星，在北美赛区，大师兄是最受欢迎的选手，也是实力最强的ADC，绝对无需质疑。

剩下的是一些外卡队伍，有一说一，外卡赛区的整体实力确实不强，在当地，LOL职业联赛的规模也不是很大，实力不强完全能理解，但也不能因此忽略他们，不要低估一颗冠军之心，电子竞技的魅力就是无限可能，说不定什么时候外卡赛区就崛起了。

各位网友们，你们有何看法呢？

2、王一博、孟美岐是中国顶级流量明星吗？

自我感觉算不上。要知道，娱乐圈中的明星实在不算少数，要想成为顶级流量明星，必须在属于自己的领域内有所成就，并且在娱乐圈内拥有一定的热度和影响力。而王一博和孟美岐虽然在各自的领域中有着一定的成就，也算得上是流量比较高的明星，但离顶级还是有着不少距离的。所谓的顶级流量明星需要满足的条件远不止如此。

类似EXO出道的鹿晗。在某个阶段内算得上是顶级流量明星的存在。作为领唱和门面担当，鹿晗的歌唱生涯在14年的时候达到了高峰。彼时，作为少女想象中的梦中情人，鹿晗的知名度可以说是非常高的。在14年8月，鹿晗的个人微博单条评论创造了吉尼斯世界记录。成为了中文社交媒体上首位吉尼斯世界纪录获得者，这项成就可以说是鹿晗歌唱生涯的一个重要标志之一。因此，在当时的中国娱乐圈来说，鹿晗绝对算得上是顶级流量明星的存在。

就比如说王一博和孟美岐，虽然在歌唱的领域上有所成就。但在演艺事业上的成就却还是有待提升的。虽然也还在进步的路途中，但以现在看来，还没有达到事业的一个高峰期。只是有着一定的知名度。这种活跃度，虽然给他们带来了不少的流量，但要想达到顶级这个词仍需要一个漫长的旅程。

因此，总的来说，王一博和孟美岐作为新出炉的人气歌手和演员，目前流量还没有达到峰值。但值得一提的是，两人作为新上势的歌手和演员，目前仍然是有很大的发展空间的。所以，在未来的某一天，能够达到顶级流量明星的存在，或许也是可能的，期待他们未来的精彩表现。

3、金字塔模式什么意思？

金字塔型组织是立体的三角锥体，等级森严，高层、中层、基层是逐层分级管理，这是一种在传统生产中最常见的一种企业管理模式。

在计划经济时代，该结构在稳定的环境下，在生产力相对落后的阶段、信息相对闭塞的时代，不失为一种较好的组织形态，它机构简单、权责分明、组织稳定，并且决策迅速、命令统一。

但在市场经济条件下，信息技术发达的今天，金字塔型的组织结构则由于缺乏组织弹性，缺乏民主意识，过于依赖高层决策，高层对外部环境的变化反应缓慢，而突显出刻板生硬、不懂得应变的机械弊端。

4、管理学三大基础理论？

管理学基础领导理论的研究成果可分为三个方面，即领导特性理论、领导行为理论和领导权变理论。

一、领导特性理论：

1、领导特性理论忽视下属的需要、没有指明各种特性之间的相对重要性、缺乏对因与果的区分、忽视了情境因素，导致它在解释领导行为方面的不成功。

二、领导行为理论：

1、领导行为理论集中研究领导的工作作风采口行为对领导有效性的影响，主要研究成果包括：勒温的三种领导方式理论、伦西斯·利克特的四种管理方式理论、领导四分图理论、管理方格理论、领导连续统一体理论等等。

2、这些理论主要是从对人的关动和对生产的关心两个维度，以及上级的控制和下属参与的角度对领导行为进行分类，这些理论在确定领导行为类型与群体工作绩效之间的一致性关系上取得了有限的成功，主要的原因是缺乏对影响成功与失败的情境因素的考虑。

三、领导权变理论：

1、领导行为与领导的有效性之间的关系显然依赖于任务结构、领导成员关系、领导权威、下属的主导性需求等情境因素，领导权变理论弥补了这一缺陷，提出领导的有效性依赖于情境因素，并且情境因素可以被分离出来。

2、它的研究成果包括菲德勒权变模型、情境领导理论、路径目标理论和领导者参与模型。但由于实践者很难确定领导成员关系、任务结构等权变变量，领导权变理论相对于实践者显得过于复杂和困难，使它的应用具有一定的局限性。

管理学基础：

1、《管理学基础》，吸收国内外优秀理论成果和最新学术观点的基础上，以管理的四项基本职能——计划、组织、领导和控制为主要框架。

2、系统地介绍了管理学的基本概念及管理理论的发展与演变脉络，阐释了管理活动的基本规律、管理学的一般原理以及管理技术和方法。

5、古埃及的金字塔，在5000年前没水泥时，是怎样建立起来的？

金字塔是个奇迹，金字塔到底是怎样建成的呢？

重达十几吨的大石头从遥远的海岸如果运送到建筑工地，有很长一段距离。在古代还有没有大货车，即使是现代的大货车也得是很大的马力的才能拉得动。

还有科学研究表明，那个时候的埃及也没有马匹可以使用。因为那个时候的埃及没有马，后来才在其他的国家引进了马匹。也就是说，在那个时候是单单凭借人力的。那么到底是怎么做到的呢？

当人们无法解答的时候就会有人说是外星人造访过地球，是他们帮忙建造的，也有人说当年的人类是巨人，体型硕大，建造金字塔也是非常的轻松。这些当然都是扯淡的。但有一点可以确定金字塔是人类的智慧结晶。

当埃及人把石头运到墓地之后，又是怎么一块一块的叠加起来的呢？有人说是用填沙的方法，让沙子充当脚手架，当石块垒好之后，再把沙子清理干净就可以了。当然这只是一种方法，而且每块石头之间的缝隙也非常的小，用很薄的刀片也无法插进去。其实在这点问题上很多专家属于扯淡的，他们没有实践经验没有根据的胡乱猜测。其实这个石头在垒砌的过程中经过实践和大地的变化石头间的距离会越来越小，这缝隙经过这么多年的挤压肯定会天衣无缝，特别是那么重的石头经过那么多年的风吹日晒和地壳的变动一定会非常的结实。

还有第二个疑点就是古埃及人是如何把几吨重的石块抬上高空呢？这对于现在科技来说都是比较费力的工作量，在那么一个时代的人们是怎么做到的？只能用中国军队的一句口头禅来做定论了，只要思想不滑坡，办法总比问题多。

还有另外一个疑点是近期已经被解开的，那就是古埃及人是怎么把几吨重的石块运送了500英里的距离的。最近的考古发现了一卷莎草纸，虽说其内容已经有些许的破烂不堪，但是考古学家还是从中发现了一些线索。

这卷纸上所说，它是一名叫做梅勒监工的一份日记。记载着他的手下还有40名精英队员。这是目前为止唯一的一份有关金字塔建造的记载了，在纸上记载着，当时的技工通过把石块绑在木船上面先是沿着尼罗河运送，之后改为走人工运河。

这打草纸的问世初步的揭开了金字塔神秘的面纱。也揭示了为什么金字塔都是成群出现的了。但是依旧还有太多太多的谜团，首当其冲的就是之前提到的两点，相信当我们真正揭开金字塔神秘的面纱的时候，也是把古埃及智慧重现人间的时候了。

金字塔的建造方法没有任何文献记载。几种推想。一是用杠杆的原理，用绳子绑住石块，另一端通过人力将石块吊往上方，然后将石块逐步往上堆砌。

另一种是，用土堆成斜坡，利用木质滚轴将石块拉上去，土堆是环绕金字塔螺旋上升，第二种方法土堆的清除是一个很大的问题，因而推测开始用土堆，然后用杠杆。 　　

金字塔的建筑，其所用的技术按现代的标准或许并不高明，但是在他们的管理与组织能力给予我们一件沉默的证明。 胡夫大金字塔占地十三英亩，用两百三十万块石头组成，每一块石头重约两吨半。此项建筑，据估计费去十万人二十年之力。

但是，还有几个砖家叫兽胡乱没有根据的猜测就不必看了，什么用水泥啊还是由内向外建设啊什么的我认为是胡扯弹的，更有甚者竟然还有人说是用胶水把小石块粘起来的！真是醉了。

但是我认为这些的猜想你能想到的古埃及人不一定就想不到，想想中国在唐代的建筑就非常伟大，那种脑洞大开的思维方式现代人也不一定研究明白，特别是家具木质结构的房屋，

什么燕尾槽，卡榫什么的，都很精细，那为什么古埃及人就想不到呢？

古代人并不比我们现代人智商低。大家说呢？还是那句话只要思想不滑坡办法总比问题多！欢迎来喷！！！

6、金字塔数据是什么意思？

         金字塔的数据：

塔底的周长，正好是平年的天数；

塔底的周长乘以二，正好是赤道的时分度；

塔坡面的高，正好是纬度的2%；

塔高乘以十的九次方，正好是地球到太阳的距离；

塔底周长除以塔高的二倍，正好是3.1416；

塔的自重乘以十的十五次方，正好是地球的重量；

塔中停放棺材的屋宇的长宽高的尺寸之比，正好是3/4/5。

塔心处正好被地球子午线通过。

7、怎么用金字塔分层法做用户分层？

随着互联网在我们生活中的渗透率越来越高，任何一款产品，获取新用户的成本都在不断增加。而且，到了一定用户体量，不得不重视对存量用户的运营，这个时候，搭建一套成熟的用户运营体系势在必行。

在所有的互联网产品中，每个用户都会扮演不同的角色，发生不同的行为。所以，我们在搭建用户运营体系时，主要是基于用户的角色和行为的不同，做用户分层。

这也是我们日常所说的精细化运营的前提，只有做好用户分层，才能针对不同层级的用户制定相应的运营策略，才能做到精细化。

既然我们要根据用户扮演的角色和发生的行为做用户分层，就会产生一些疑问：用户的角色类型这么多，用户的行为甚至无法预测，怎样决定用什么样的形式进行用户分层呢？

我们可以用以下几种常见方式进行判断：

金字塔模型分层

AARRR模型分层

用户价值模型分层

今天，我们主要来说金字塔模型分层。

金字塔模型大家应该都见过，比如上图：根据用户活跃表现、价值贡献高低、影响力大小等维度由下到上搭建一个金字塔模型，再根据用户在上述维度上的表现情况，赋予不同用户不同的角色和权力以及上升通道，形成一个良性的循环。

需要注意的是：并不是所有的产品都适用金字塔模型分层，以我们常用的闹钟产品为例，我们不能因为用户每天制定的闹钟多就认为他是最核心的用户。使用金字塔模型的产品，通常在用户之间需要具备相互影响的能力。

金字塔模型看上去是所有分层模型中最简单的一种，我好像可以根据对一款产品的了解，就可以画出他们的模型。比如：知乎，回答问题多的就是核心用户，回答问题少的就是非核心用户。

姑且不说这种凭借经验和感觉分层的方式是否正确，即使是对的，你怎样判断回答问题多、回答问题少？

所以，金字塔模型本身也没有想象的那么简单，需要在充分理解业务和用户及数据的基础上，才能搭建成功。

当确定了一款产品适用于金字塔模型之后，首先，我们应该梳理清楚该款产品的核心业务逻辑。

何为核心业务逻辑？

你可以理解为一款产品最早期时具有的功能，如果没有发生特别大的变化，就是该产品的核心业务，针对该核心业务，不同角色方在产品内建立起的一套闭环的关系，就是核心业务逻辑。

以脉脉为例：

把脉脉的这么多功能进行罗列之后，基于对产品逻辑梳理及业务分析之后，我们知道脉脉最核心的功能是找工作、搭建职场人脉、职场社交。

在确定了产品核心业务逻辑之后，我们要思考：

会否因为某些用户突出的表现、活跃、贡献而给产品创造出更多的价值？

是否存在无外界干扰情况下的自然状态下的用户生长进阶？

我们需要根据上述思考结果进行金字塔模型搭建，如果产品会因为某些用户突出的表现、活跃、贡献而创造更多价值，那么就可以依据用户活跃、稀缺性等进行分层。如果用户会自然进阶，那就搭建好可以自然进阶的角色。

搭建过程中，对每个层级用户的命名其实相对是不那么重要的，重要的是如何定义这些用户层级。比如：你可以把知乎中最核心的用户叫做“独领风骚”，把最大众的用户叫做“初出茅庐”，这些都很简单，重点是如何定义“独领风骚”和“初出茅庐”到底是谁，找到分层的节点和分层的依据。

我们可以把知乎中的名人/KOL定义为“独领风骚”，他们是知乎重点维护的对象，自身带有一批话题追随者，是意见领袖，可以产出高质量高浏览量的内容，提升知乎站内整体的流量和互动表现。

我们可以把各个话题/领域下的专家/高贡献用户定义为“登峰造极”，他们可以产出专业的内容，成为自媒体时代出口成章下的一股清流，一直保持着知乎的内容影响力，解答有需求用户的疑惑。

我们可以把偶尔回答出一些具有互动性（感谢、收藏、赞赏）内容，对知乎使用度很高，热爱赞赏、收藏其他答者内容的用户定义为“炉火纯青”，他们是核心流量的贡献者，是话题内容的传播者。

我们可以把普通的浏览型用户定义为“初出茅庐”，他们还没有/不喜欢回答问题，只是经常查询/浏览一些话题，然后没有留下太多互动足迹，是流量贡献者。

找出以上各个层级的用户，我们可以借助数据、用户标签等来完成，相信大部分产品都是具备用户基础数据和行为数据的。比如：Chris是互联网运营领域的名人，很牛逼，也入驻了知乎，开了话题，但是发言数和互动数都低于一个平均值，那么这个名人可能就无法进入“独领风骚”层面，需要更细的去分层运营。

进行完用户分层，需要针对每个层级的用户，我们产品对该用户的定义、期望，来制定专门的运营策略。

以早期的美丽说为例：

时尚达人，定义为“美女、承载品牌形象和对外宣传”，蘑菇街对时尚达人的期望是“树立品牌”，核心运营策略是“签约，给时尚达人固定的收益、形象包装和品牌曝光”。

超级达人，定义为“懂时尚，有欲望来表达自己，输出优质内容”，蘑菇街对超级达人的期望是“创造内容”，核心运营策略是“给超级达人分成，帮超级达人宣传提升知名度”。

活跃用户，定义为“喜欢时尚，不一样有能力输出优质内容，但乐于传播分享”，蘑菇街对活跃用户的期望是“传播内容”，核心运营策略是“给活跃用户定期回馈，邀请参加一些线下活动，寄送一些小的精美礼物”。

需求大众，定义为“消费内容，找到想要的东西后就会离开”，蘑菇街对需求大众的期望是“消费内容”，核心运营策略是“全站活动，各类优惠券、折扣、代金券发放引导转化”。

8、S9选手金字塔：宇宙级只有一人，UZI是世界级，Doinb级别引热议，你感觉呢？

每年英雄联盟S赛开赛之前，国内外媒体总喜欢玩一些排名，有的是讲道理列数据的排名，有的是纯粹为了恶搞吸引流量的排名（例如某SPN）。而今年S9期间，国内的网友也开始玩起了S9选手排名金字塔，囧王者也自己制作过战队排名金字塔。今天让我们一起来看看国内其他网友制作的S9选手排名金字塔吧。

该网友将S9选手选手分了四档：宇宙级，世界级，洲际级和赛区级。下面囧王者说自己看法，仅代表个人意见。

囧王者个人认为，英雄联盟是一个团队游戏，而战队内选手的竞技状态和技术还是有差别的，因此战队排名其实是可以分出个档次来的。而选手的战力排行，其实只有两个依据：第一就是根据过往的成绩，第二就是根据近年来在比赛中的实际表现来排名。所以囧王者个人认为，如果是选手排名的话，S9选手战力金字塔其实只有两个档次，那就是宇宙级和世界级。宇宙级那么独一档，从现在来看有且只有一个人，那就是SKT T1的Faker。相信只有他，才能让绝大多数英雄联盟玩家心服口服，承认他的实力和荣誉确实是独一档的存在。其他人和他比，要么是在短期（1~2年内）表现比他好，但巅峰期没有大魔王长久；要么是打的比较久，但成绩和荣誉远逊色于飞科；要么是职业生涯长，技术和竞技状态也不错，但是荣誉却比不上他；要么是近年（1~2年内）来成绩和荣誉能和faker比肩，但总计荣誉成就比不上他。能满足上述条件的，除了Faker以外，如果还有其他人，请网友们及时私信告诉我，谢谢。

为什么囧王者会说除了Faker以外，其他选手其实都是一个档次的呢？很简单，那是因为你没有世界级的实力，所属战队也是无法站在世界的舞台上的。从这一点来说，能进世界赛的战队，其实力都是世界级的实力，只是看具体比赛时谁的发挥更好而已。举一个例子，其他赛区囧王者不太熟悉，咱们就列举S8世界赛吧。熟悉LPL赛区的同学们，都知道IG战队的辅助选手Baolan在S8~S9赛季的表现可谓是一个天上一个地上。上限可以是在S8期间的闪现挡枪，theshy天神下凡时反向举盾，世界一流辅助（还记得当时，绝大多数人在吹baolan的辅助表现吗？）；下限可以是LPL比赛时候0-11-5的衰神附体的下饭辅助。你说上下限都这么高，且表现不稳定的选手要怎么评定？所以囧王者认为，除Faker以外，其他所有能参加世界赛的选手，其实力大多在一个层级里面。

9、金字塔是如何建的，旋转式建造法？

金字塔的建造方法没有任何文献记载。后人有几种推想。一种是用一个巨大的杠杆，一端用绳子绑住石块，另一端通过人力将石块吊往上方，然后将石块逐步往上堆砌。另一种推测是，用土堆成斜坡，利用木质滚轴将石块拉上去，土堆是环绕金字塔螺旋上升。也有人认为，第二种方法土堆的清除是一个很大的问题，因而推测开始用土堆，然后用杠杆。也有研究推测是将少量水倒入沙内减少磨擦力后，用滑车在沙地上运送石块。

金字塔的建築在他們的管理與組織能力給予我們一件沉默的證明。例如胡夫大金字塔佔地十三英畝，用兩百三十萬塊石頭組成，每一塊石頭重約兩噸半。此項建築，據估計費去十萬人二十年之力。

但是，也有另外的說法，2006年，費城德萊瑟大學材料工程學教授巴爾·索姆推測，“古埃及人在建造金字塔的上層時，是把混凝土灌入高處的模子內，而不是把巨石拖運到高處。”(全文發表於2006年12月的美國陶瓷協會期刊)，當然這種說法也遭到許多人的質疑，其中他們質疑巴爾·索姆的採樣是否是採樣到近代修補金字塔時所用到的水泥。法國建築師讓·皮耶·胡丹於2007年3月31日提出「由內往外蓋」論點，認為是在大金字塔外牆砌一道外置斜坡，接著再建構一條內部螺旋隧道。