为什么服装行业暴利而大多数实体店开不下去,为什么大多数实体店开不下去
这是一种趋势，实体店开不下去的原因是因为有新的渠道代替了一部分实体店，当人口比例稳定增长时，人们的日常需求其实也是稳步增长的。而这个替代实体店的行业就是电商、网购。
淘宝强制开直通车，为什么服装行业暴利而大多数实体店开不下去？
这是一种趋势，实体店开不下去的原因是因为有新的渠道代替了一部分实体店，当人口比例稳定增长时，人们的日常需求其实也是稳步增长的。而这个替代实体店的行业就是电商、网购。
（传统成衣店被品牌店替代，实体店被网购替代，银行现金支付被移动支付替代）
先说说衣服店的发展简史，咱们不去分析古代的市场，那毕竟没有亲眼所见。过去的50年里，我们买衣服很少能直接买到成品，一般都会先去布庄买布匹，然后再去裁缝店找师傅定做；随着社会的发展，出现了布庄与裁缝铺开在一起的店铺，从选布料到制作一条龙服务。我们略过集体经营那段儿，之后国家放开个体户经营，开始出现了成衣店，中国开始出现各种品牌的衣服，再到现在的商场、百货、超市、以及各个精品屋，这期间是有过渡的，从布庄到裁缝店，再从成衣店到不被国家认可的地摊，之后开放个体工商户，才有个实体店的初级形态。
（会开店，不会经营，不懂营销,缺少行业经验）
言归正传，虽然很多人都知道服装行业暴利，但并不是谁都能经营好的，开一家店很容易，只要租个门面，进一批货就可以进行销售了。但想要经营好却不是那么简单的，首先要有质量好、价格低、流行款的货源，之后还要懂得营销方法。但是，正因为这行暴利，有一大部分人根本不懂营销与经营，大多被利益冲昏了头脑，最后亏本倒闭，积压一大堆库存衣服。
另外，随着互联网的蓬勃发展，人们通过互联网接触到了外面的世界，同样因为马云，我们可以坐在家里利用一台电脑，买到天南地北的商品，这包括衣服。虽然前期网购的浪潮还没有那么高，但随着技术的完善，质量的保障，网购被越来越多的人信赖、依赖。就像之前我说的，当消费者的日常需求稳定增长时，可供购物选择的渠道变多时，大家就会涌向种类多、品种全、价格低、且有保障的消费场所，而且这也是网购对实体店造成冲击的主要原因之一。
最后，实体店开不下去的另外一个原因是因为房租。就拿我住的这个小县城来比较，算上乡下十里八村的人口共计约47万（2010年）竟然比隶属的市房价还要高。先不说炒房地产的对错，但早些年房租占实体店收入的20%左右，但现在已经达到了50%以上，甚至更多。说点残酷的，辛辛苦苦忙活一年，一大半钱都交了房租和水电，操心不说还不赚钱，所以大部分人都放弃开店，而选择外出打工。
随便搜索一件东西出现的都是天猫店？
人家一个天猫店，年费和保证金就是8万起，每成交一单，淘宝平台就会有佣金提成，而你开个C店，只要30元，只要30元！！
人家天猫也会说：凭什么我开个店要8万，他开个C店只要30呢？
你掏掏自己的口袋，数数有几个8万可以让你有底气说话的.......
如果没有的话，那还计较个 啥？
拜托，都是2020年的正常人，价值和收获是对等的。
再说，淘宝C店和天猫不是一个等级，竞争的流量不是同一流量，所以不要说猫店多所以让C店不好做，承认吧，其实是你不会做而已。
比如说你搜索“头盔”这个关键词，第一页的坑位组成是广告位+70%天猫店，30%C店。
到了第二页，又是广告位+60%天猫店+40%C店。
而这些C店里又有冠级店铺和钻级店铺，而能不能占领这第一页的坑位，就取决于你店铺的权重。
如果你是冠店，那你就跟同层级的店铺竞争，而不是跟低层级的钻店竞争，如果你是钻店，就不会跟高层级的冠店竞争，不同的店铺等级都不在一个流量池，更谈不上争夺一个流量。
对于淘宝平台来说，手心手背都是肉啊，C店也有展示的机会，但是不多，能不能获得排名，还得看店铺的自身的运营能力。
现在的淘宝，不仅仅是新手会觉得难做，老手也避免不了，也不仅是C店难做，猫店的竞争力也越来越大！
所以，在选品之除，往往就决定了你的店铺未来。
有句话我说过很多遍：不管是做一件代发，还是自有货源，想要做好电商，一定是3分产品+7分运营。
这里所指的不仅仅是大品类的抉择，还有细分市场的挖掘。
我可以给你以下四个方向选品，你们可以参考：1、大类目不是不可以做，但是要找细分市场
细分市场就是在大类目下找更细分、更精准的客户需求。
2、冷门产品
什么冷不冷门的：冷门类目做起来了就是蓝海，做不起来就是冷门！
“还有这种产品”的惊艳类型
比如我之前的一篇文章里提到的卖“监督”服务的店家
3、热门周边产品
今年5月刚出的政策，头盔供不应求，淘宝也掀起了一股热潮，部分卖家乘机涨价！
4、季节性产品
我有两个学员是空调扇和烤火炉厂家，我太了解这种季节性产品的玩法了。
这种季节性产品爆发快，利润高，容易打造爆款。
可以根据季节、节日因素来进行选品，不过这类产品最好提前1-2个月布局。
关于花和尚我以前分享过很多的干货文章、回答、视频，你们可以进入我的主页，查看往期内容。
如果你想快速获得实战视频，可以参加我的直播，手把手教你做好淘宝。
点击我的头像，进入主页，点击私信，回复“学习”
即可获得参加直播学习通道，保证全程干货、免费、没有套路！
苹果公司向头条创作者收取30？
苹果的霸道又不是这一次了，之前爆出来的维修霸王条款估计还有不少朋友记得。
话说回来，如果不霸道，苹果就不叫苹果了。
苹果收取费用的行为是否合理？中国地区是的果粉众多，也是苹果公司的重要市场，不过有意思的是——苹果对于中国客户似乎不怎么样。
不支持退换货，保修期间额外收费，维修条款模糊不明……直到不久前要求：所有通过苹果APP进行的打赏行为都要收取30%的抽成作为渠道费，也就是说不光是头条，包括知乎快手也要收取渠道费。
其实关于这件事，苹果官方第一时间也回应了，内容如下：
开发者的商业模式如果是提供实体货品（比如淘宝）或者实体服务（比如滴滴），苹果不会收取开发者的费用。这一情况下，如果苹果打车费用比安卓要贵，那和苹果没有关系。 对提供虚拟货品的开发者，苹果第一年会收取30%的抽成，订阅服务(比如微博会员，QQ音乐绿钻等)如果第二年自动续费的话，苹果的抽成会从30%下降至15%。然而，开发者并没有因为抽成费用的下降，相应减少消费者需要支出的费用。其实这个也能理解，由于IOS闭源的特性，所有的应用都是苹果自家的东西。客观来说，苹果的生态环境做的很棒，不像安卓乌烟瘴气的应用商场。提供服务，收取相应的渠道费用，按道理来说是没有问题的。
但问题是，苹果做出的服务，值30%的服务费吗？
这就有待商榷了。
和苹果“斗”过的商家其实除了中国市场，苹果是面向全世界来进行收费的。比如说亚马逊平台在IOS上的Kindel书店，自从苹果要求收取渠道费后，就不能付款了……
还有全球最大的流媒体服务商，因为双方始终谈不拢这看似合理的渠道费用，倒也干脆，直接把IOS端的付费订阅给停了……
同样遭遇的还有最大的流媒体音乐服务商 Spotify，心中对于苹果抽成的行为万般不爽，虽然没有停掉付费服务，这位大兄弟直接一纸控诉将苹果告上了欧盟委员会，可惜雷声大雨点小，最终选择和稀泥了事。
不过有趣的是，这三家“世界最大”的公司都没有做成的事，却被一家中国企业做到了，没错，我说的就是腾讯。
2017年4月，IOS的微信客户端关掉了打赏功能。就在各大公众号叫苦不迭时，也不知道腾讯给苹果灌了什么迷魂汤，苹果居然服软了，同意放弃抽成，就是将原来的“赞赏功能”变成了“喜欢作者”，不得不感叹中华文字的博大精深……
如何正确的看待这件事情从创作者和平台的出发点来看，赞赏是双方你情我愿的事情，苹果没权利收取中间费用；
但从苹果的角度来说，你使用我的APP，就要给我钱，似乎也没什么毛病；
因为之前各大巨头的表态站队，导致一堆中小企业都服了软。
平心而论，App Stroe是一个优秀的应用平台，它所提供的服务确实要比安卓干净纯粹的多，这一点是不能被否认的。
问题的关键点在于：30%的费用真的是太高了，毕竟上述的巨头做强做大也没有沾你苹果多少光啊！
借用之前在网上看到的一句话作为本篇问答的结尾吧：
“苹果要收钱我没意见，但必须等他真做了 30% 的贡献，再去收 30% 的抽成吧。”
你认为股市要靠投资者自律还是靠制度约束？
股市如果想靠自律，应该是不成的，是这就好比让一个小孩去看糖果屋，糖果屋里装满了糖果，然后跟他说，只要你不偷吃糖果，任务完成之后，就会奖励你更多的糖果，但相信没有任何一个孩子能够忍住不偷吃糖果。
投资行为其实就是一个追逐利益的过程，无论追逐利益的初衷是多么的严谨，甚至投资者有多么的理性，在收益面前都显得非常脆弱。100%的收益就能够让人疯狂，200%的收益收益就能够让人忘乎所以，如果有更高的收益，有的时候他都会忘记自己是谁。
众多股民之所以喜欢炒做概念股和垃圾股是与我国的上市公司分红少、上市公司信息披露差、退市制度不完善、缺少做空机制、打击造假的力度不强等制度缺陷密切相关的。由于绝大多数的股票分红过少，而融资却很多。这样持有上市公司股票等分红的策略就很难得到好的投资回报。而且很多上市公司的财务报表中有很多的水分，不少身为会计出身的股民都不相信上市公司的财务报表。所以很多股民认为A股不适合做价值投资。造成很多的A股股民意识到只有参与炒做才能够赚到钱，于是就进一步加剧了市场的投机炒作。
如果上市公司的信息披露及时，财务造假会得到严惩，能提高分红比例等良好的市场制度建立，那么很多的股民都会马上远离投机炒做进行价值投资。谁又不知道投机炒作风险大呢？谁又不想得到稳定的每年分红呢？
一个好的制度会使坏人做好事，一个坏的制度会使好人变成坏人。自律的力量在制度的面前是微不足道。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣的关注，分享更多市场观点。老师就叫他去读职高了？
我们学校每年也会劝很少部分的学生去职高。成绩不好要看不好到何种程度。如果是上不了普通高中，读中专也是职业生涯上的一种选择。一般来说，如果可以上普高的话，老师是会建议他上普高的。实在是成绩太差，为了孩子以后的发展，也会建议他去上中专。 不排除有个别的职高学校会给予班主任一定的补贴。
上不了普高去职高，也可以学得一身好技术现在，国家在大力支持职高的发展，上不了普高可能就只能选择职高。对职高的投入以及优惠政策可以反映在高考的优惠上。相比大文，大理职高高考进入二本的分数线会更加的低。虽然，和普通高考的科目、学校上有较大的限制但对于以往无法进入好大学的学生来说，这是一次非常好的机会。
与普高相比，职高的优势就业:国家需要技术技能型人才。职业教育就是就业教育，走职业教育这条路，学好技术是一生的财富。需求:职业教育的目标明确为培养技术人才。有的学生可能不太喜欢文化课，但是对于实际操作课比较热爱，这也是顺着他的兴趣爱好来进行发展。较好的职高一般会有校企合作教育模式。为学生就业提供了顺畅通道。政策和发展:与普高一样可以参加高考，考入好大学的难度更低。学校的升学率，职高学校的招生优惠政策为了学生日后的发展，如果实在是上不了普高，那么一般会推荐他去职高。这对班级、学校、家庭、学生个人都是多赢的局面。太差的学校学风不好，高中也容易学坏。有的职高学校管的比较严，家长也可以放心。大家选职高的时候一定不要，太多的听广告宣传最好是实地考察。
最终孩子的去向还是由孩子和家长来做决定。老师说的再多，学校做的再多工作也仅仅是作为建议。我相信每个学校每个班级都有会被老师劝去读职高的学生。但是后来发现去职高的学生，也没有恨老师。
感谢大家的阅读。我是爱生活爱思考的小悟～如果有关于教育的任何问题，可以关注@学悟致用 并留言。孩子的成长路上，我们一起陪伴。
发布于 2023-02-24 21:18:01