修理的鲸鱼司马南,舰船设计师从鲸鱼的身上得到了哪些启示
原来的轮船头是尖的,总是开不快。可圆头的鲸却游得很快。
柳传志应为中国芯片的落后现状负责,这是毫无疑问的!当初联想是中科院的计算机尖端技术研制的先锋企业,理应是全国芯片研制的领头雁,可后来就玩弄起资本来,忘却初心,有负国人!
而司马南的理想是要与鲸呑国有资产、严重侵蚀国家经济肌体的大蛀虫作斗争!
尽管联想后来在资本上发展,但联想确是特殊平台携人,有原中科院提供的巨大无形产资影响等极优越的“先天”条件,这样的机遇要是让别人碰上,十个人有三四个也会成功的,或许会做得更成功,更利国利民,更利芯片研制!并或许会出现真正的科研型企业家李传志、陈传志!
现在的社会任由资本野蛮生长,谁想富要敌国,那怕是拥有泰斗会、山神会什么的,人民绝不答应,“水可载舟、亦可覆舟”,其只能走向灭亡!
人民群众的眼睛是雪亮的!
别看我有一篇支持司马??的短文还未过审,但我还是要坚决的挺司马南同志!
以前,司马南被黑、被修理、被污蔑,在正常不过了,有哪一件得到了证实?听说而今又对其本人发起有组织的围攻,真是冬日里又一道风景。
此君“正义化身”绝非浪得虚名的。几十年打假除恶做了不少有利于国家、人民的好事,有目共睹!
此次倒拔杨柳,尤显其英雄本色。人民的眼光是雪亮的,司马只是代表了民意!
杨柳不等于联想,他们只是个中管理者。我们反对的是泰山北斗们的贪婪与无耻,而决非对国家有着巨大贡献的联想集团。
因为他提出的问题,司马夹从来不敢回复,故,不得不一怼再怼。
当初司马夹天天攻击联想,借题发挥映射相关部门,对改革改制不满,煽动仇富挑起矛盾对立,其意居心叵测。
问他为什么被禁,他从来不敢答。
那人家肯定想知道。
司马南咱不太了解,就不多说了!方舟子先生,还比较了解,我觉得他一直不忘初心,不停的进行科普和打假,值得肯定!
就拿最近的热点事件,锤子科技2018 鸟巢新品发布会发布了一款被老罗称为划时代的坚果TNT工作站(显示器),方舟子第一时间出来质疑这个所谓的触控和语音控制的所谓安卓系统,其实是一个macOS系统。现在各个IT网站也纷纷出来爆料锤子科技造假。而锤子科技则回应称“视频公司制作出错”!这样敷衍了事的回应,谁能满意?
纵观这些年方舟子打假涉及到的,无论本次的老罗,还是前年的韩春雨,再往前的一个个,几乎没有那一个能够证明自己的清白。说明方舟子对造假者还是有天生的敏感度。也说明无论这些人是有意的的还是无意的!都的确造假了!因此,我们必须客观公正的看待方舟子的打假。我们中华民族正处于伟大复兴的关键时刻,科研又起着至关重要的作用,因此我们不能容忍任何人浪费纳税人的钱。
所以,我们不仅不应该反对方舟子,还应该允许更多的方舟子出现!从目前的情况来看,这件事对社会影响最好的结果就是不了了之。
为什么说这是最好的结果呢?当初国企转型,国改私的企业很多,并不是只有联想一家,假如要查的话就需要对国有国该私的企业进行调查,如此不但需要花费巨大的人力与时间,而且影响还非常大。
要知道当初很多国改私的企业目前有很多已经在我国经济中占据非常重要的地位,如此国家真的查,那么所有的这些企业都毕竟会把更多的精力花费在配合调查上,从而导致放在经营上的精力减少,如此一来并不利于当前的经济发展需要。
说句不好听的,在那么多国改私的企业中,要说没有任何问题那是不可能的,如果真要查多少都会查出一些问题来。但查出问题来又怎么样?难道每一家都要进行重新整改和分配吗?
经济发展可没有时间等你如此搞,重新调整需要花费的时间是非常多的,一但这些被查出问题来的企业陷入重新调整与分配之中很有可能会错过发展的黄金时间。而企业一但错过发展的黄金时间,那么意味着在与同行竞争中会落入下风,而落入下风结果很可能会在竞争中失败甚至破产。
而企业破产并不是我们希望看到的结果,假如一间很有竞争力的企业,因为被调查,导致其错失发展的黄金时间,从而导致其从一千亿市值降为一亿甚至归零,那么重新整改与分配有什么意义?
所以不了了之在当前环境下是最好的结果。
从大局观上讲,我能接受不了了之。企业发展优如逆水行舟,不进则退,因此为了让我国的经济继续发展,我并不希望这些企业因此败落,毕竟这些企业不但为我们提供着非常多的工作岗位,并且承担着我们发展全产业链的重任。
目前我们在经济建设上最重要的工作就是完成全生产链的布局,而且不是清算过去。完成全生产链布局对我们当前来说非常重要,因为我们面临着国外的多重压力,一但我们无法在短时间内完成全生产链布局,在新冠疫情过后别人一但对我们发力,我们就会陷入被动。
因此,相对于国家未来命运而言,清算过去并不是太重要,只要这些企业能够全心全意的为国家战略布局出力,抹掉过去其实也不是不可以。
在这个问题上你们也不要叽叽歪歪,当前我们只有一个苹果,无论如何清算,那么你也只能在一个苹果里进行分配。但是一但我们完成战略布局,那么我们就会拥有无数的苹果,因此在无数苹果的面前不要去纠结一个苹果上的事情。
关于司马南对于司马南对联想发出质问的事,我并不觉得司马南有错,因为联想由公该私,司马南作为一个公民他有权对一些问题提出质疑,不管这些问题是否存在这都是司马南作为一个公民享受的权力。
对于质疑的时间上,这个也没有什么对错之分,公民什么时候发现问题,什么时候提出质疑那是公民的权力,没有任何规定说某某时间不得提出质问,也没有所谓合不合适宜这个事。
因此我觉得司马南只是在履行一个公民享有的权力而言,他并没有错,我们国家需要更多像司马南这样的人。
司马南这次对联想的质疑很多程度上是不会有结果的,所以在这里我想对司马南说“你是一个合格的公民。”
当然了,司马南所做的一切也并不会全部白费,他的行为对我们国家在经济管理以及社会管理中起到一个非常积的作用,因为有司马南这样的人,以后我们国家会越来越好。
从生态链的角度来说,人类与鲸鱼的关系是间接关系,所以请不要舔着脸说人类帮助鲸鱼清理身上的寄生虫,这么说雨季出门容易被雷劈。
鲸鱼皮层以及油脂层很厚,一般的藤壶不会触碰到神经只有几个特殊部位比较敏感。自古以来鲸鱼清理身上的寄生虫分三种办法:1、根据海潮寻找浅滩礁石,经过碰撞摩擦礁石达到去除藤壶按摩的效果,副作用是经常搁浅……2、将患处暴露在海面上,经过太阳暴晒或鸟类的帮助,清创拔毒去藤壶。3、共生体系中有很多鱼类会依附在鲸鱼口边,等待时机替鲸鱼修理保养口腔清洁。
目前有很多视频,里面的公益组织会定期帮助鲸鱼清理背部的寄生虫,美名其曰做公益献爱心……其实纯属扯淡。鲸鱼的有些部位是不需要清楚藤壶的,在某种意义上藤壶也会起到保护鲸鱼皮肤的作用。
司柳之争,老百姓最关心什么,你如何分析?非著名网文作者姚录岐认为:最近,不少老百姓对'司柳之争'特别关注,并提出了好多底层人心中的疑问,比如为什么'官媒'发声较少等等;现把网友提问归纳起来,统一回复,如有不同意见,欢迎争论.批评:
1.背景意义:司柳之争,是在中国改革开放取得重大胜利的关键时刻,当社会主义市场经济发展到一定阶段,'效益与公平'就成了不可回避的重大难题;为了配合党和国家规范野蛮资本疯狂收割改革成果的韭菜,使人民大众共同富裕,普遍享受改革成果的大背景下,发生了引起全中国人民热切关注的'司柳之争',她必将在中国历史上重重刻划一笔;2.特点:'司柳之争'的特点:双方争论的主要阵地是'自媒体',相对而言,官媒几乎很少介入;在'司柳之争'过程中,各类网媒平台渐渐分成'司派与柳派'两大阵营;资本掌控的网媒虎虎生威,承载民心的网媒势单力薄;尤其是自媒体,相当一部分遭遇了查封与刁难;笔者为此也向国家相关部门多次投诉;但我相信,'司柳之争',为党和国家今后治理优化网络生态环境,提供了非常宝贵的第一手资料;3.焦点:'司柳之争焦点'源于'共同富裕',共同富裕源于市场经济的内在规律,即市场经济发展到一定阶段,必然出现'效益与公平'无法回避的两难选择,这是不以人们主观意志为转移的客观规律,其不仅是社会主义制度的本质反映,而且是建立人类命运共同体的必经之路;因之,去年8月,中央财经委员会第十次会议明确提出了共同富裕的标准,引发国内外广泛关注;4.理性把握:对联想发展过程中的问题处理,一定要放在当时的历史背景下思考,与当时的相关政策相适应;具体讲,要把握两点:A.对柳传志和联想一定要严格区分;B.我们不能否定联想的一切,只能否定联想错误的东西;我们不能肯定联想的一切,只能肯定联想正确的东西;要学会逆向思维,即联想做大做强的经验是什么?5.国内:得民心者得天下,国内绝大多数民众对党和国家的'共同富裕',衷心拥护,坚决支持,司柳之争中民意一边倒向司马南,就是铁证;6.国际:对于司柳之争的焦点-共同富裕,国际反映也越来越强烈:包括彭博社.美国有限电视新闻网.美国消费者新闻与商业频道等外媒聚焦“共同富裕”,认为中国“正以更坚定的态度释放促进社会平等的信号”;英国《金融时报》网站2021年12月19日发表《中国“共同富裕”给美国的借鉴》一文指出:有关中国“共同富裕”的信息已经渗透进美国的主流电视节目以及一些全国性报纸,美国应该从中国的相关努力中吸取一些重要的经验教训,尤其是在增长方面更注重质量而非数量这一点;彭博新闻社2021年9月11日报道:中国的“共同富裕”和对“资本无序扩张”的整治,包括对从企业到民办教育及娱乐的各个领域,都造成了不小冲击;但北京承诺支持充满活力和创新的私营企业;6.官媒为什么发声很少,原因有二:A.对发展中遇到的问题,需要全方位理性思考,需要政策对接等,而这些都需要时间;B.是非不辨不明,官媒发声较少,是因为党和国家相信用马列主义武装的人民群众的力量,相信得民心者得天下的古训;何况'司柳之争'过程,比结果更重要;因为过程是对正义者的思想理论及辩论方式全方位的培训与力量聚集;7.前景展望:从时代潮流的前景展望,所有爱国爱民的企业,都应顺应时代潮流,为推动'共同富裕'做出应有的贡献;比如,腾讯宣布500亿建立“共同富裕计划”, 就很值得其他企业学习与借鉴;因为从国内国际发展趋向来看,腾讯宣布500亿建立“共同富裕计划”,是符合时代潮流的明智之举,是得民心者得天下的明智之举,是带了一个很好得开头。附:1.最近网上热得发烫的几大热点及五篇评议文章https://www.toutiao.com/a7044678530461876740/?log_from=5cf14c5ae40d2_16414295707562.非著名网文作者姚录岐 - 头条问答https://wukong.toutiao.com/user/?uid=334695722138983&from=pcshare&platform=Qzone3.非著名网文作者姚录岐的头条主页 - 今日头条(www.toutiao.com)https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAk0Wtr3Sihy4FL0RrNwGi3v8cVC_994auXyV1zy39s_w/?source=feed&log_from=6633d8dc3e617_1641345200619&tab=article4.我的图书馆http://www.360doc.com/myfiles.aspx