齐论vip课程视频,齐物论全文赏析
齐物论全文赏析？
齐物论赏析
本篇是《庄子》的又一代表篇目。“齐物论”包含齐物与齐论两个意思。庄子认为世界万物包括人的品性和感情，看起来是千差万别，归根结底却又是齐一的，这就是“齐物”。庄子还认为人们的各种看法和观点，看起来也是千差万别的，但世间万物既是齐一的，言论归根结底也应是齐一的，没有所谓是非和不同，这就是“齐论”。“齐物”和“齐论”合在一起便是本篇的主旨。
全文大体分成七个部分，第一部分至“怒者其谁邪”，从子綦进入无我境界开篇，生动地描写大自然的不同声响，并且指出它们全都出于自身。第二部分至“吾独且奈何哉”，推进一步描述社会各种现象和人的各种不同心态，并指出这些实实在在的东西又都是出自虚无。第三部分至“此之谓以明”，说明是非之争并没有价值。万物都有其对立的一面，也有其统一的一面；万物都在变化之中，而且都在向它自身对立的那一面转化。从这一意义说，万物既然是齐一的，那么区别是与非就没有必要，才智也就成了没有价值的东西。
第四部分至“此之谓葆光”，进一步指出大道并不曾有过区分，言论也不曾有过定论，人们所持有的是非与区分并非物之本然，而是主观对外物的偏见，物、我一体，因而是非无别，容藏于一体。第五部分至“而况利害之端乎”，从忘物才能齐物入手，说明认识事物并没有什么绝对客观的尺度，因而人的言论也就没有确定是非区别的必要。第六部分至“故寓诸无竟”，借寓言人物之口阐述齐物与齐论的途径，即忘掉死生、忘掉是非，把自己寄托于无穷的境域，从而遨游于尘埃之外，这也就进一步说明物之不可分、言之不可辩。余下为第七部分，通过两个寓言故事表明“无所凭依”和物我交合、物我俱化的旨意。
“齐物”与“齐论”是庄子哲学思想的又一重要方面，与“逍遥游”一并构成庄子哲学思想体系的主体。庄子看到了客观事物存在这样那样的区别，看到了事物的对立。但出于万物一体的观点，他又认为这一切又都是统一的，浑然一体的，而且都在向其对立的一面不断转化，因而又都是没有区别的。庄子还认为各种各样的学派和论争都是没有价值的。是与非、正与误，从事物本于一体的观点看也是不存在的。这既有宇宙观方面的讨论，也涉及到认识论方面的许多问题，因而在我国古代哲学研究中具有重要地位。篇文充满辩证的观点，但也经常陷入形而上学的泥潭，须得细加体会和分析。
“格物”、“知行合一”是什么意思？
这个问题，我前面回答过了！再简单说一下：格物、致知、诚意、正心，四个过程，他们是同时开始，同时进行的，没有单独的时候，它们是四合一，一合四而已，一以贯之而已，具体就是：致知、诚意、正心就是格物，格物、致知、诚意就是正心，格物、诚意、正心就是致知，格物、致知、正心就是诚意。再则，为什么要纠结王阳明和心学呢？真想学，多看看传习录就慢慢懂了！王阳明为什么是圣人?为什么有心学?因为他立志做圣人！什么是圣人?圣人无心，以百姓心为心！我们有这么大的志向吗?我们能以天下万民的福祉为自己的福祉吗?我也知道，现在王阳明很火，也说日本强大和学王阳明有很大关系！可是啊，我们一般人，知道知行合一、学以致用就够了，不必要深究！真想学懂、学通，那是不能有太多功利心才行的！
齐物论全文讲解？
《齐物论》
【讲解】
齐物论是《庄子》的又一代表篇目。'齐物论'包含齐物与齐论两个意思。庄子认为世界万物包括人的品性和感情,看起来是千差万别,归根结底却又是齐一的,这就是'齐物'。庄子还认为人们的各种看法和观点,看起来也是千差万别的,但世间万物既是齐一的,言论归根结底也应是齐一的,没有所谓是非和不同,这就是'齐论'。'齐物'和'齐论'合在一起便是本篇的主旨。
全文大体分成七个部分,第一部分至'怒者其谁邪',从子綦进入无我境界开篇,生动地描写大自然的不同声响,并且指出它们全都出于自身。
第二部分至'吾独且奈何哉',推进一步描述社会各种现象和人的各种不同心态,并指出这些实实在在的东西又都是出自虚无。
第三部分至'此之谓以明',说明是非之争并没有价值。万物都有其对立的一面,也有其统一的一面;万物都在变化之中,而且都在向它自身对立的那一面转化。从这一意义说,万物既然是齐一的,那么区别是与非就没有必要,才智也就成了没有价值的东西。
第四部分至'此之谓葆光',进一步指出大道并不曾有过区分,言论也不曾有过定论,人们所持有的是非与区分并非物之本然,而是主观对外物的偏见,物、我一体,因而是非无别,容藏于一体。
第五部分至'而况利害之端乎',从忘物才能齐物入手,说明认识事物并没有什么绝对客观的尺度,因而人的言论也就没有确定是非区别的必要。
第六部分至'故寓诸无竟',借寓言人物之口阐述齐物与齐论的途径,即忘掉死生、忘掉是非,把自己寄托于无穷的境域,从而遨游于尘埃之外,这也就进一步说明物之不可分、言之不可辩。
余下为第七部分,通过两个寓言故事表明'无所凭依'和物我交合、物我俱化的旨意。
'齐物'与'齐论'是庄子哲学思想的又一重要方面,与'逍遥游'一并构成庄子哲学思想体系的主体。庄子看到了客观事物存在这样那样的区别,看到了事物的对立。但出于万物一体的观点,他又认为这一切又都是统一的,浑然一体的,而且都在向其对立的一面不断转化,因而又都是没有区别的。庄子还认为各种各样的学派和论争都是没有价值的。是与非、正与误,从事物本于一体的观点看也是不存在的。这既有宇宙观方面的讨论,也涉及到认识论方面的许多问题,因而在我国古代哲学研究中具有重要地位。篇文充满辩证的观点,但也经常陷入形而上学的泥潭。
齐物论所表达的哲学含义？
齐物论 就是庄子的一篇文章
意思就是一切道理（包括社会科学和自然科学的所有理论）
对于人（观察者，研究者，）来说都是“齐”的
不会因主观变化而变化
现在看来
这理论有哲学，物理学，心理学三重意义
哲学有它孕育出了辩证唯物主义
物理学有它孕育出了相对论
说来也好笑
一个“绝对”的理论，竟然能孕育出“相对”的理论
而且这些“相对”理论都在他们的领域中起到了举足轻重的地位
只能用这句话来解释：唯一不变的字是“变”
而他最明显的贡献在于心理学
这篇文章提到了“成见”的概念
就是今天的思维定势，一个很重要的心理学概念
“齐物论”包含齐物与齐论两个意思。庄子认为世界万物包括人的品性和感情，看起来是千差万别，归根结底却又是齐一的，这就是“齐物”。庄子还认为人们的各种看法和观点，看起来也是千差万别的，但世间万物既是齐一的，言论归根结底也应是齐一的，没有所谓是非和不同，这就是“齐论”。“齐物”和“齐论”合在一起便是本篇的主旨。
全文大体分成七个部分，第一部分至“怒者其谁邪”，从子綦进入无我境界开篇，生动地描写大自然的不同声响，并且指出它们全都出于自身。第二部分至“吾独且奈何哉”，推进一步描述社会各种现象和人的各种不同心态，并指出这些实实在在的东西又都是出自虚无。第三部分至“此之谓以明”，说明是非之争并没有价值。万物都有其对立的一面，也有其统一的一面；万物都在变化之中，而且都在向它自身对立的那一面转化。从这一意义说，万物既然是齐一的，那么区别是与非就没有必要，才智也就成了没有价值的东西。第四部分至“此之谓葆光”，进一步指出大道并不曾有过区分，言论也不曾有过定论，人们所持有的是非与区分并非物之本然，而是主观对外物的偏见，物、我一体，因而是非无别，容藏于一体。第五部分至“而况利害之端乎”，从忘物才能齐物入手，说明认识事物并没有什么绝对客观的尺度，因而人的言论也就没有确定是非区别的必要。第六部分至“故寓诸无竟”，借寓言人物之口阐述齐物与齐论的途径，即忘掉死生、忘掉是非，把自己寄托于无穷的境域，从而遨游于尘埃之外，这也就进一步说明物之不可分、言之不可辩。余下为第七部分，通过两个寓言故事表明“无所凭依”和物我交合、物我俱化的旨意。
“齐物”与“齐论”是庄子哲学思想的又一重要方面，与“逍遥游”一并构成庄子哲学思想体系的主体。庄子看到了客观事物存在这样那样的区别，看到了事物的对立。但出于万物一体的观点，他又认为这一切又都是统一的，浑然一体的，而且都在向其对立的一面不断转化，因而又都是没有区别的。庄子还认为各种各样的学派和论争都是没有价值的。是与非、正与误，从事物本于一体的观点看也是不存在的。这既有宇宙观方面的讨论，也涉及到认识论方面的许多问题，因而在我国古代哲学研究中具有重要地位。篇文充满辩证的观点，但也经常陷入形而上学的泥潭，须得细加体会和分析。
个人见解：世间万物本来不同,但却能相容于天地之间.人往往以自我为中心生出种种成见,由成见划分出是非彼此,为坚持是非,彼此你争我斗,互不相容,终生役役迷失自我.人的真正解放在于消除一切成见,以开放的胸怀包容万物,与天地并生,与万物同存.
《庄子·齐物论》中:形固可使如槁木，心固可使如死灰。当如何解？
原文是：何居乎？形固可使如槁木，心固可使如死灰乎？是个问句，不是肯定句，后人对我们的经典多有误解，多是断章取义的结果，一句话必有开头结尾，有它的语境，剥离的它的语境，单单就几个字不会解释的通的，但我们大多就单单几个字无限的发挥，并把这种无限发挥的胡言乱语当真知灼见，这种胡言乱语到流行开来，大行其道，而我们真正的经典到少有问津，是典型的认贼做父，本末
倒置。
庄子，老子被后世的道家称为先祖，但它们可不仅仅是道家的先祖，《道德经》《庄子》这两篇经典中的经典，也是我们文化的源头，当然在这之前还有，《归藏》《连山》《周易》，虽然有部分失传，但它们的存在有明确的记载，无奈我们的文化底蕴就是雄厚，每每念及于此，内心之中总是有一股自豪由然而生，这是我们绵延不息的原因，也是我们文明优越的体现，我们不仅有厉害的祖先，而且我们的每一代人都会出
现精英人物为我们的文明服务，我们当代正在重回世界的中心，我们在人类历史上其实大多时候就是世界的中心，因为我们的文明昌盛，也因为我们代代都有继承，话说到这转回来，说继承，我们确实代代有继承没有终断我们的文明，但不等于说一切就顺理成章，过程是艰苦的，就拿《庄子-齐物论》的这几句就被很多的误解，这是个疑问句，问的是我们人的生命状态，或说
问的是我们的本来状态是什么，是在问我们在静坐时（佛家叫打坐，禅坐，儒家叫静默）我们的心是什么状态，身体不动如槁木，心也成死灰了吗，回答当然不是心成死灰，但这是对大道的问寻，这是一个未见本来的人对本来的渴求，这就是我们人类最关心的问题，就是我们的生命的根本问题，也是文明开端，但后人把这句话错误的理解成心灰意冷，这是断章取义的后果，如果结合前后文就会知道，这一篇文章是阐述道的，在这里
就不展开了，那样篇幅会太长，时间富裕时还是会谈到的，今天就不在展开了。
我们的文明一直是我们的骄傲，我个人为我能生长在这样的文明中感到庆幸，所以，我们文明传承，我看的比较重，对于误解我们的文明的人，有时说话会重，这也是不想我们文明被误解的内因造成的外部表现，并非针对人，而是要说清事，虽然我们的文明从未终断，但这传承也不是一帆风顺，这传承不是某个人的责任，是我们每代人的责任，当代人的责任之一就是要传承我们的文明，而不是仅仅追求房子车子，成为房子车子的奴隶，就说到这吧。我是德元空道，欢迎评论，欢迎分享，共同交流请关注：德元空道。