齐论电商受害者,“尚品网”再陷裁员风波，电商为何难做奢侈品
“尚品网”再陷裁员风波，电商为何难做奢侈品？
本人之前做过几年电商，那就以自己的经验来回答下题主的问题吧。完全是自己的观点，不喜勿喷。
首先呢，现在的电商确实发达，丰富了人们的购物品类和款式，电商与实体的区别在于电商没有那么昂贵的房租，所以现在网上的东西好多都比实体店便宜，那么电商上面为什么不好做奢侈品呢？比如一款同样的香奈儿包包，在电商上价格是2万多，那么你去实体专柜看价格是3万多，同样一个包包价格会相差上万，那么在这里我们就要考虑问题了，为什么同样的包包价格会相差这么多呢，就算电商不需要昂贵的房租，但是一个包包也不至于相差那么大吧！首先，电商上买了这种包包你是没有地方验真假的，电商上买的这些奢侈品，你拿到专柜上面去，他们是不提供验货服务的，去质监局，质监局只能验证材质，判别材质是否与标识一直，如果商品标识为水牛皮，检验结果却是猪皮，则视为不合格，这种肯定就是假货，那么如果在相同的材质下呢，质监局也无法坚定奢侈品的真伪。能买的起奢侈品的人，那么在社会上都是一些有地位的人，那么它所在的圈子里面肯定会有哪些对奢侈品很有研究的人，如果你在电商上买了一个奢侈品包包，又去参加这些圈子的聚会，别人一眼看出你的包包是假货，那么岂不是很尴尬，也很气氛，拿高价钱却买了假货，这搁谁心里也不舒服，究其原因，电商不好做奢侈品的原因个人认为是真假不好辨别，虽然有的电商宣传可以提供验货，但你在现实中却很难实现，专柜不提供验货服务，质监局只能验证材质，那么如果买到假货很难维权，所以呢，电商上面奢侈品不好做
有人说电商给人们提供廉价商品也刺激了消费，利国利民，为什么有人有负面情绪呢？
谈点个人看法。我作为一个生产者和消费者，希望电商照章纳税，为什么实体店要交税而电商不用交?这不公平。反对网上售假不受制约，网上售假自从有网上购物开始便产生了，我经常在网上购物，也经常买到假货，甚至连关系到我们农民生活来源的假农资也在网上公开出售，这在本地农资店过去有发生过售假现象，因为发生过事故被重罚了后来再也不敢售假了，因为怕一旦被投诉，轻则被工商罚款，严重的造成大规模减产失收赔到倾家荡产。网上有许多假果树苗木，如果农民不小心买了种上几十亩，几年后才发现是假苗岂不是害人不浅?反对搞低价竞争垄断市场。不论电商还是实体，都要有合理的利润才能生存，如果一家企业搞低价竞争妄图挤跨同行达到垄断地位，这在西方国家是要被重罚的。实体店搞低价竞争，只会对相对窄小固定区域内的同业造成影响，过去也是不被允许的。例如，某一个区域，原来有10个从事某一行业的实体店，如果不搞低价竞争，大家只是在合理价格和提高服务水平、商品质量的条件下互相竞争，大家凭着各自的优势都可以勉强维持不会倒闭。但是，有一天，某实体店搞了低价促销，利润无限接近成本，大受消费者欢迎，把大部分顾客都吸引到自己店消费了，另外九家也只好跟着搞低价促销，最后是资本雄厚的店生存下来，另外九家都倒闭了，达到了垄断地位后，该店为了巩固其垄断市场的目的，开了十间连锁店，不再搞低价促销，所有商品按统一零售价出售。如果全国所有实体店都照此模式，少数有资本实力的人先用微利把同业挤出局，再恢复原价，大家认为这种一开始几年都是对消费者非常有利的竞争行为应该提倡吗?这种现象在我们的现实生活中确实是发生过的，以前几个家电巨头打价格战把中小同业挤出局后，开始推行经销商制，实行区域垄断，不准窜货，统一零售价，只能卖高于零售价，保障各经销商的利润。不论实体店还是网店，搞微利竞争实质都是想挤跨同业达到垄断市场目的。垄断地位形成了，价格马上就提高了。一家小实体店在一个区域搞垄断并不可怕，可怕的是电商具有跨区域的优势，利用低价微利手段可以把全国市场搞个翻天覆地，让大部分竞争对手颗粒无收。这种只能让少数人生存的竞争在实体店市场是不被允许的。我也反对过高的房租和高房价，高房价推高了铺面租金，导致实体店经营成本畸高不得不提高商品零售价，也让收入少靠租房的人生活很困难，也让房贷透支了年轻一代的未来。我反对实体店的暴利行为，过去有些服装品牌店靠卖一件羽绒服可以赚到打工者一个星期的工资，1本1利甚至1本多利的暴利店应该被市场淘汰。实体店的服务水平有待提高，如果不提高，怎么有竞争力?美国的超市卖的商品虽然普遍比我们国内的平，但是售后服务比我们的实体店好多了，消费者购买的家电甚至可以试用一个星期，不满意再退回，商家也不会抱怨。有次，我在一家五金店买了一打线槽，装修完发现多了几条，便拿到店铺想退回，店主怎么也不答应退，我从此再也没踏进该店了。而另一家五金店因为退换自由，还可以装修完再付款，工具还可以借用，品种比较齐全，十几年来生意一直非常红火，成了我唯一的选择。可见做实体店的优质的服务也是很重要的。一切市场行为都应该严格执行反暴利法，反垄断法，过低的价格是一种挠乱市场的行为应该禁止，所有行业一视同仁该纳税的纳税，禁止侵犯知识产权，禁止出售假冒伪劣商品，只有规范的市场，才是健康的市场。电商和实体店都是一个开放的市场，实体店如果认为电商好，实体店也不舍得丢，也可以边干实体店边干电商，两头取利。
如何看待80余人在辛巴直播间网购后，被电信诈骗600万，受害者围堵辛巴公司讨说法？谁该担责？
辛巴公司应该担责，80余人被电信诈骗600万元，起因是辛巴公司泄漏了这些人的信息，才导致受骗。
当今社会，电信诈骗层出不穷，归根结底，一个原因，个人信息泄露。
而这些信息的泄露的最大安全隐患，就是电商平台。它们没有尽到保护消费者信息不得泄露的责任，监控不力，措施缺乏，导致的结果就是个人信息被犯罪份子轻松获取。
辛巴公司泄露个人信息，导致多人被骗，就不足为怪了。本来，这就是一个靠夸大宣传售假忽悠粉丝掏钱的网红公司。
不知道大家还有没有记得，在辛巴售假被王海揪出来之前，一女性消费者因为购买了假燕窝，在社交媒体上发文后，辛巴公司将她的个人信息“泄露”了出去，被其粉丝们从线上到线下攻击诋毁，导致她不得不更换住所…
从这件事情上，我都怀疑这些信息是不是卖给了这些诈骗分子？
辛巴公司作为电商平台，有责任和义务保护好消费者的个人信息，不得外传。现在出现了这个问题，能不担责吗？
谁了解（金牌电商）是干嘛的？会不会坑人？
金牌电商就是坑人的，交3980，说是会教你运营，推广，但是帮你装修完了，就什么也不管了！我就是受害者